Topo Athletic Ultraventure 4 VS Salomon Ultra Flow

PROS: 
- Comodidad: la zapatilla es cómoda, muuuuy cómoda, y la podremos llevar durante horas sin molestias en los pies. 
- Estabilidad: la buena estructura de la zapatilla y la firmeza de la mediasuela la vuelven una zapatilla fiable sobre cualquier terreno en cuanto a estabilidad. 
- Amortiguación y firmeza: alejada del maximalismo, la mediasuela se siente amable y suficiente para pasar horas y horas con las zapatillas puestas. 
- Estructura y durabilidad del upper: el material del upper es resistente y robusto, con unas protecciones en la puntera y en la zona baja de la zapatilla que funcionan muy bien ante rozaduras y abrasiones. 

CONTRAS:
- Suela: a pesar de agarrar bien en pistas compactas, el agarre se ve comprometido en zonas más técnicas y descompuestas. 
- Cordones: el atado de los cordones y los cordones se sienten algo pesados y poco finos, con una tensión a veces desigual que no acaba de equilibrarse por el upper. 
- Reactividad: A pesar de no es una zapatilla de competición, hemos echado de menos un compuesto con un punto extra de chispa.

PROS:
- Comodidad del pie dentro del calzado.
- Tracción y adherencia correcta en senderos fáciles.
- Buena estabilidad, a pesar de los perfiles de 32/26 mm.
 
CONTRAS:
- Suela limitada a terrenos secos, con lo que su polivalencia se ve reducida.
- La lengüeta –izquierda, sobre todo-, tiende a desplazarse lateralmente.
- El tejido del cordón favorece que el nudo se deshaga.
- No hay por donde pasar/ocultar/resguardar el cordón sobrante.