Scott Kinabalu Ultra RC VS Salomon Alphacross

PROS:
1. Estabilidad excelsa. Sin más.
2. La tracción en terrenos secos es fiable al 100%; siempre hemos corrido con total seguridad.
3. La comodidad aumenta a medida que van pasando los kilómetros, y eso que se trata de la gama de competición.
4. Calzado rápido y ligero que “se deja hacer” sin casi impedimentos. A pesar de ser para larga distancia, no pesa en los pies.
5. Sujeción; ni es necesario pasar el cordón por el último ojal.
6. La placa anti-rocas funciona a la perfección. 

CONTRAS:
1. ¡Ojo! No es para profanos; necesitaremos un determinado bagaje.
2. Las protecciones se quedan cortas para terrenos excesivamente técnicos.
3. Durabilidad de la suela. Aunque se traten de unas zapatillas de competición consideramos que han tenido un desgaste demasiado prematuro.
4. Entre el taqueado de la zona delantera y la trasera existe un vacío; creemos que aquí hubieran ido muy bien alguna especie de mini tacos, importantes para vadear obstáculos en los que utilicemos esta parte del pie, como por ejemplo troncos atravesados en el camino.

PROS:
1. Comodidad desde el primer minuto.
2. En la próxima guerra nuclear, a parte de las cucarachas, sobrevivirán las Alphacross.
3. No solo en los terrenos grasos la tracción es excelente.
4. Podrá gustar más o menos, pero estéticamente son bonitas.

CONTRAS:
1. La sujeción interna no evita que, a veces, el pie se mueva dentro del calzado, especialmente en pasos complicados.
2. Las piedras punzantes se clavan en la planta; a veces molestan, otras duelen.
3. Tardan mucho en secarse.
4. No son demasiado transpirables; de hecho, se observa surco de sudor en el upper.