Scott Kinabalu Ultra RC VS Altra Olympus 3.5

PROS:
1. Estabilidad excelsa. Sin más.
2. La tracción en terrenos secos es fiable al 100%; siempre hemos corrido con total seguridad.
3. La comodidad aumenta a medida que van pasando los kilómetros, y eso que se trata de la gama de competición.
4. Calzado rápido y ligero que “se deja hacer” sin casi impedimentos. A pesar de ser para larga distancia, no pesa en los pies.
5. Sujeción; ni es necesario pasar el cordón por el último ojal.
6. La placa anti-rocas funciona a la perfección. 

CONTRAS:
1. ¡Ojo! No es para profanos; necesitaremos un determinado bagaje.
2. Las protecciones se quedan cortas para terrenos excesivamente técnicos.
3. Durabilidad de la suela. Aunque se traten de unas zapatillas de competición consideramos que han tenido un desgaste demasiado prematuro.
4. Entre el taqueado de la zona delantera y la trasera existe un vacío; creemos que aquí hubieran ido muy bien alguna especie de mini tacos, importantes para vadear obstáculos en los que utilicemos esta parte del pie, como por ejemplo troncos atravesados en el camino.

PROS:
1. Comodísimas, especialmente a partir de las 2 horas de salida en adelante.
2. Tracción y adherencia de la suela, abarcando la gran mayoría de superficies que nos podemos encontrar durante una salida muy larga.
3. Idóneas como rodadoras.

CONTRAS:
1. Entrada de elementos externos por el collar.
2. Si bien la longitud de los cordones nos ha parecido correcta, es necesario alguna "bolsita" donde guardar el sobrante.

A MEJORAR:
1. Quizá una lengüeta algo más larga, para tensar los cordones sin temor a que el nudo se resbale sobre dicha lengüeta.