Salomon Ultra Flow VS Salomon SpeedCross 5

PROS:
- Comodidad del pie dentro del calzado.
- Tracción y adherencia correcta en senderos fáciles.
- Buena estabilidad, a pesar de los perfiles de 32/26 mm.
 
CONTRAS:
- Suela limitada a terrenos secos, con lo que su polivalencia se ve reducida.
- La lengüeta –izquierda, sobre todo-, tiende a desplazarse lateralmente.
- El tejido del cordón favorece que el nudo se deshaga.
- No hay por donde pasar/ocultar/resguardar el cordón sobrante.

PROS:
1. Una tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada, gracias al nuevo taqueado
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. La mediasuela más blanda ha mejorado la amortiguación y la dinámica de la zapatilla al correr.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Aumento de peso. (No hay nada que justifique el aumento de esos gramos).

POSIBLES MEJORAS:
1. Incluir algun elemento reflectante, como había en la versión anterior.