Brooks Cascadia 18 VS Brooks Catamount

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Reactividad del DNA Flash potente a ritmos altos. Realmente acoj******!!
2. Estabilidad en terrenos limpios.
3. Buena tracción en terrenos compactos.
4. Adherencia en rocas.
5. Protecciones eficaces.
6. ¡Durabilidad!
7. Pasador que sujeta el sobrante de los cordones.

CONTRAS:
1. A ritmos suaves, amortiguación demasiado dura y flexibilidad general escasa y, además, no se nota tanto esa gran reactividad de la media suela.
3. La estabilidad pierde algunos enteros en caminos técnicos.
4. Transpirabilidad algo comprometida según las condiciones.