Atom Terra 2.0 VS Vivobarefoot Neo Trail

PROS:
1. Comodidad. Zapatillas cómodas desde el primer segundo. 
2. Protección. Protección respecto al terreno. 
3. Polivalencia. Mucho más versátiles que la primera versión. 
4. Agarre y adherencia en seco. El diseño de neumáticos de Enduro extremo funciona. 

CONTRAS:
1. Transpirabilidad. El upper es caluroso. 
2. Adherencia en mojado. Mejorable la adherencia en zonas húmedas (losas, piedras, raíces, etc). 
3. Agarre en terrenos ladeados. Los tacos son muy direccionales.

Las primeras sensaciones seguramente varían mucho en función de si ya conocemos algún modelo de la marca o no ya que, si estamos en el primer caso, probablemente nos sorprendan algunas de sus características como la gran anchura de la horma (sobre todo en antepié), que a pesar de sus buenos acabados aparenten ser algo rudas, ... incluso podríamos llegar a dudar de que realmente sean unas zapatilla "de correr". Sin embargo, si empezamos a mirarlas con detenimiento, vemos que lo son claramente y empezamos a descubrirle detalles ya no sólo de calidad, sino tremendamente prácticos y muy bien pensados para el propósito que pretenden como p. ej. las tiras amarillas que vemos en el empeine que, como veremos más adelante, hacen a la vez de ojeteras, tiras de refuerzo, ajuste de la zona, etc. Al cogerlas en la mano, a pesar de que son ligeras, posiblemente nos sintamos un poco decepcionados porque, al tratarse de unas minimalistas, los doscientos setenta y pico gramos que marcan en el 9 USA, 20 de ellos debidos a la plantilla, no sólo no destacan, sino que más bien están en la parte "pesada" de la tabla pero, en cuanto nos las calzamos y atamos, esa percepción empieza a cambiar rápidamente ya que vemos que ese peso está muy bien repartido y el centro de gravedad queda muy bajo, las sentimos muy confortables, percibimos que, aun siendo minimalistas tienen un buen chasis y un upper bastante contundente, etc.