Scott Ultra Carbon RC VS Under Armour Charge RC Storm

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas. 

Por fin llega la hora de calzárnosla. Como viene siendo ya un clásico, cuestan de meter, y hay que acabar poniendo bien la lengüeta una vez ya tenemos el pie dentro. Incluso a veces el calcetín interior. Las primeras sensaciones son las de una gran comodidad en toda la parte del talón y la plantilla en general. Son ligeras, se nota. Una sensación un tanto rara también en mitad del pie, donde se acaba el calcetín interior.