Scott Aztec Lite VS Adidas Adizero XT 3

Solo poner el pie en el interior de la Aztec Lite ya sirve para darte cuenta de que se trata de una zapatilla muy cómoda y que, la sensación de que se trata de una zapatilla muy pesada, es más visual que real, ya que, puesta en el pie, no resulta en absoluto pesada. El pie entra en la zapatilla sin dificultad, gracias a su horma más bien amplia, pero queda muy bien sujeto al tensar los cordones, que por cierto son de lazada rápida, tipo cable con zip. Sin embargo, permiten bastante movimiento en la parte delantera, mejorando la propiocepción respecto al terreno y evitando las molestias que nos pueda ocasionar la inflamación de los dedos en caso de llevar muchas horas de carrera. A continuación pasaremos a analizar las diferentes partes de la zapatilla con más detalle, desde las experiencias recogidas después de más de 300 km de rodaje por diferentes terrenos, desde los senderos más técnicos y con fuertes desniveles, hasta las pistas más sencillas y prácticamente planas.

El hecho de ponerse estas zapatillas ya presagia lo que nos vamos a encontrar y es que cuestan un poco de poner, debido a su boca estrecha. Una vez nuestro pie está dentro descubrimos que son de perfil bajo, con la caña también baja. En términos automovilísticos vendrían a ser un deportivo. Las Adidas XT 3 se nos presentan muy diferenciadas de la suela y el upper. La suela la notamos toda de una sola pieza, bastante robusta, mientras que el upper es bastante simple, ligero y agujereado. Su flexibilidad es algo dura, sin un punto marcado de flexión. Una vez flexadas las XT 3 vuelven rápidamente, con energía, a su posición inicial. Adidas se ha esmerado en amortiguar la zapatilla, tanto en la parte delantera como en la trasera, incorporando material especial en toda la zapatilla.