Salomon Ultra Flow VS Brooks Cascadia 17

PROS:
- Comodidad del pie dentro del calzado.
- Tracción y adherencia correcta en senderos fáciles.
- Buena estabilidad, a pesar de los perfiles de 32/26 mm.
 
CONTRAS:
- Suela limitada a terrenos secos, con lo que su polivalencia se ve reducida.
- La lengüeta –izquierda, sobre todo-, tiende a desplazarse lateralmente.
- El tejido del cordón favorece que el nudo se deshaga.
- No hay por donde pasar/ocultar/resguardar el cordón sobrante.

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.