Salomon S-Lab Ultra 3 VS Brooks Adrenaline GTS 16

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

Corroboramos nuestras sospechas de suavidad y comodidad extremas en estas Brooks Adrenaline GTS 16. El pie se encuentra muy cómodo y sin ningún punto de presión o roce y es que el interior está perfectamente rematado, hay dos costuras visibles en el lateral, pero no molestan nada de nada. La plantilla se suma a esta sensación de gran comodidad. Superan la barrera psicológica de los 315 gramos pero son ajustados para una zapatilla tan amortiguada. En el pie dan sensación de peso medio, las esperábamos más pesadas una vez puestas. El pie entra fácilmente y una vez atadas quedan muy bien ajustadas.