Salomon S-Lab Ultra 2 VS Puma Faas 500 TR GTX

PROS:
1. S-Lab para muchos “mortales”.
2. Materiales y acabados muy buenos.
3. La suela es más polivalente de lo que parece a simple vista (incluso en mojado).
4. Muy buena estabilidad del conjunto.
5. Buena durabilidad de la suela.
6. Mejora la transpirabilidad de la primera versión.

CONTRAS:
1. Durabilidad del upper (Skin Guard).
2. El Quicklace puede perder tensión en tramos más técnicos.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos pensando que la horma es estrecha para ultras (por lo menos en la zona de los dedos).

Una vez puesta, la Puma Faas 500 TR Gtx sorprende en todos los sentidos, con un drop muy bajo, y una suela bastante gruesa y acolchada hace que nos sintamos cómodos. La horma también ayuda, es ancha y los dedos de los pies tienen libertad de movimiento. En cambio el upper desde las primeras pisadas se nota algo “acartonado” y es que la membrana al fin y al cabo, se deja notar en este sentido. En los primeros pasos la zapatilla se nota algo rígida, la flexión es más bien en bloque sin tener un punto definido en la zona del metatarso y nos obliga un poco al pie. No es una sensación que incomode, pero no tiene la misma flexibilidad que otras marcas.