Salomon Cross Pro VS Scott Aztec Lite

PROS:
1. Buen ajuste, sujeción y comodidad. Perfecta adaptación a la morfología del pie.
2. Flexibilidad, elasticidad y durabilidad de materiales.
3. Fantástica tracción y retención
4. Correcta protección y durabilidad.

CONTRAS:
1. Zapatilla exigente para la gran masa de corredores que buscan estabilidad.
2. Poca capacidad de evacuación de agua. Una vez mojadas, cuesta el secado por la densidad del tejido.

POSIBLES MEJORAS:
1. Cuando nos movemos en pasos laterales por terraplenes pronunciados, el pie tiende a rotar en el interior de la zapatilla.
2. Un detalle reflectante, mejoraría la imagen de la zapatilla.

Solo poner el pie en el interior de la Aztec Lite ya sirve para darte cuenta de que se trata de una zapatilla muy cómoda y que, la sensación de que se trata de una zapatilla muy pesada, es más visual que real, ya que, puesta en el pie, no resulta en absoluto pesada. El pie entra en la zapatilla sin dificultad, gracias a su horma más bien amplia, pero queda muy bien sujeto al tensar los cordones, que por cierto son de lazada rápida, tipo cable con zip. Sin embargo, permiten bastante movimiento en la parte delantera, mejorando la propiocepción respecto al terreno y evitando las molestias que nos pueda ocasionar la inflamación de los dedos en caso de llevar muchas horas de carrera. A continuación pasaremos a analizar las diferentes partes de la zapatilla con más detalle, desde las experiencias recogidas después de más de 300 km de rodaje por diferentes terrenos, desde los senderos más técnicos y con fuertes desniveles, hasta las pistas más sencillas y prácticamente planas.