Nike ZoomX Zegama VS Hi-Tec Accelerate WP

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

Como comentábamos anteriormente, las Hi-Tec Accelerate WP, son unas zapatillas muy grandes, muy pesadas, muy rígidas y con poca apariencia de zapatilla de running. El pie entra con mucha facilidad y sienta muy cómodo una vez dentro. De momento estamos muy a gusto con ellas puestas  y solo con esto, casi podemos certificar el aprobado como calzado para la práctica del trekking. Decir que, ahora puestas, no descartamos hacer alguna salida de Trail Running con ellas. Veremos que tal funcionan corriendo!