Atom Terra 2.0 VS Nike Zegama 2

PROS:
1. Comodidad. Zapatillas cómodas desde el primer segundo. 
2. Protección. Protección respecto al terreno. 
3. Polivalencia. Mucho más versátiles que la primera versión. 
4. Agarre y adherencia en seco. El diseño de neumáticos de Enduro extremo funciona. 

CONTRAS:
1. Transpirabilidad. El upper es caluroso. 
2. Adherencia en mojado. Mejorable la adherencia en zonas húmedas (losas, piedras, raíces, etc). 
3. Agarre en terrenos ladeados. Los tacos son muy direccionales.

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.