Nike React Pegasus Trail 4 VS Puma Faas 500 TR GTX

React Pegasus Trail 4

Nike

Nike React Pegasus Trail 4

Nike React Pegasus Trail 4

  • Peso 291 gr.
  • Precio 129,99 €
  • Temporada SS22
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
- Comodidad. Sin duda Nike sabe perfectamente como cuidar todos los detalles para fabricar unas zapatillas cómodas, muy cómodas.
- React. Añadir el REACT en este modelo nos parece un acierto.  
- Transpirabilidad. Zapatillas ideales para meses de calor. 
- Dinamismo. Muy buen equilibrio entre amabilidad y dinamismo. 
- Mejora en el compuesto de la suela. Mejores sensaciones con el compuesto de la suela, sobre todo en terrenos húmedos (aunque siguen siendo el tendón de Aquiles de la marca americana). 

CONTRAS:
- Vuelven al ADN asfalto.
Han vuelto a la esencia de la versión 36 Trail (la primera) y para muchos será un acierto, pero para los más Trail runners, será un paso atrás.
- Suela. Mucho camino para seguir andando hacia un compuesto que ofrezca seguridad. (aunque han mejorado respecto a versiones anteriores).  
- Falta de estructura y sujeción. El upper parece que ha perdido estructura y sujeción. 
 

Faas 500 TR GTX

Puma

>Puma Faas 500 TR GTX

Puma Faas 500 TR GTX

  • Peso 440 gr.
  • Precio 140,00 €
  • Temporada FW13
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Una vez puesta, la Puma Faas 500 TR Gtx sorprende en todos los sentidos, con un drop muy bajo, y una suela bastante gruesa y acolchada hace que nos sintamos cómodos. La horma también ayuda, es ancha y los dedos de los pies tienen libertad de movimiento. En cambio el upper desde las primeras pisadas se nota algo “acartonado” y es que la membrana al fin y al cabo, se deja notar en este sentido. En los primeros pasos la zapatilla se nota algo rígida, la flexión es más bien en bloque sin tener un punto definido en la zona del metatarso y nos obliga un poco al pie. No es una sensación que incomode, pero no tiene la misma flexibilidad que otras marcas.

Autor: Aran De Mingo, Marc Subira

Fecha de publicación: 18/02/2014

TRAILRUNNINGReview