New Balance Nitrel v4 VS Puma Faas 300 TR

Nitrel v4

New Balance

New Balance Nitrel v4

New Balance Nitrel v4

  • Peso 294 gr.
  • Precio 80,00 €
  • Temporada FW20
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
+ Durabilidad contrastada
+ Excelente opción para iniciarse en el trail running por terrenos fáciles y combinarlo con recorridos por asfalto
+ Buena reactividad

CONTRAS:
- Suela con poca adherencia, apta solo para terrenos secos.
- Amortiguación escasa.  

Faas 300 TR

Puma

>Puma Faas 300 TR

Puma Faas 300 TR

  • Peso 259 gr.
  • Precio 84,00 €
  • Temporada FW13
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Al calzarlas, estando todavía en estático, confirmamos la mayoría de las suposiciones que nos habíamos formado al juguetear con ellas tras haberlas sacado de la caja. Son muy ligeras y los 270 gramos que marcan en la báscula son claramente inferiores a lo que pesa la mayoría de los modelos de trail running. Quizá alguno pueda decir que no es un peso llamativo y que hay muchas zapatillas minimalistas de trail running muy por debajo, pero hay que tener en cuenta que las Faas 300 TR no son minimalistas, por más que haya sitios que las definan como “una especie de zapatillas minimalistas de trail running”. No, no lo son. Si obviamos el tema de los tacos, perfectamente podríamos pensar que nos estamos calzando unas zapatillas asfalteras por las sensaciones que nos van transmitiendo al introducir el pie, al atárnoslas e incluso por cómo nos sentimos con ellas una vez puestas. Esto tiene doble filo ya que suma puntos para los que vienen del mundo del asfalto, que las sienten como “algo a lo que están acostumbrados pero con tacos”, pero también puede serle negativo para los que estén acostumbrados a algunos de los grandes tanques montañeros. Por supuesto, gran parte de estas sensaciones permanecen cuando nos ponemos en marcha con ellas y, cuando empezamos a exigirle es cuando demuestran que, sin ningún género de duda, son unas zapatillas de trail running.

Autor: Andrés Lezcano, Morath (Rodrigo Borrego)

Fecha de publicación: 30/01/2014

TRAILRUNNINGReview