New Balance FuelCell Summit Unknown v3 VS Puma Faas 500 TR GTX

PROS: 
1. FuelCell. Cambio positivo muy importante en el tacto (mucho más blando).   
2. Hydrohesion. No es Vibram, pero su rendimiento es muy bueno. 
3. Cambio diseño suela. Sin duda se han vuelto más “Trail Runners” que la versión anterior. 
4. Rock Stop Plate. Placa protectora + aumento de perfiles = mayor protección. 
5. Upper. Es un upper robusto, pero a la vez protegido respecto elementos externos. 
6. Resistencia agua. No son impermeables, pero nos pueden proteger de una fina lluvia. 

CONTRAS: 
1. Rigidez upper. Los primeros días puede resultar algo rígido. 
2. Tacos poco multidireccionales. Son unos tacos muy “rectos” y eso en laderas se traduce en inseguridad. 
3. Diseño suela. Mejorable la adherencia y agarre en zonas húmedas compactas (losas, raíces, etc).

Una vez puesta, la Puma Faas 500 TR Gtx sorprende en todos los sentidos, con un drop muy bajo, y una suela bastante gruesa y acolchada hace que nos sintamos cómodos. La horma también ayuda, es ancha y los dedos de los pies tienen libertad de movimiento. En cambio el upper desde las primeras pisadas se nota algo “acartonado” y es que la membrana al fin y al cabo, se deja notar en este sentido. En los primeros pasos la zapatilla se nota algo rígida, la flexión es más bien en bloque sin tener un punto definido en la zona del metatarso y nos obliga un poco al pie. No es una sensación que incomode, pero no tiene la misma flexibilidad que otras marcas.