New Balance Fresh Foam Hierro v4 VS Puma Faas 500 TR GTX

PROS:
1. Comodidad (del upper y de la zapatilla en general).
2. Suavidad de su amortiguación.
3. Versatilidad de tipo de terreno y de distancias a recorrer: sirve para (casi) todo.
4. Protección correcta pese a la libertad de movimientos que permite su upper de malla.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad del producto en días de fuerte calor.
2. Ciertos límites a su performance en terrenos algo más técnicos.

Una vez puesta, la Puma Faas 500 TR Gtx sorprende en todos los sentidos, con un drop muy bajo, y una suela bastante gruesa y acolchada hace que nos sintamos cómodos. La horma también ayuda, es ancha y los dedos de los pies tienen libertad de movimiento. En cambio el upper desde las primeras pisadas se nota algo “acartonado” y es que la membrana al fin y al cabo, se deja notar en este sentido. En los primeros pasos la zapatilla se nota algo rígida, la flexión es más bien en bloque sin tener un punto definido en la zona del metatarso y nos obliga un poco al pie. No es una sensación que incomode, pero no tiene la misma flexibilidad que otras marcas.