Merrell MTL Long Sky VS Mizuno Wave Harrier 3

PROS:
1. Suela muy polivalente que se comporta muy bien en todos los terrenos, ya sea blando y mojado o embarrado como seco y duro.
2. Este modelo aporta al corredor una gran sensación de confort, estabilidad y dinamismo que hace que sea muy fácil adaptarse y correr con ellas.
3. Muy buena relación prestaciones-peso. El modelo ofrece comodidad, protección y amortiguación con un peso muy reducido (280 g en talla 43EU).
4. Zapatillas con botín interior que ofrece un buen ajuste al pie sin mermar la transpirabilidad, ventilación y la facilidad de secado.
5. Detalles reflectantes para ser vistos de noche o con escasa luz que aportan un diseño agresivo y atractivo al modelo.
6. Las Merrell MTL Long Sky, a pesar de ser unas zapatillas destinadas más a la media y larga distancia, debido a sus características, responden muy bien en todas las distancias. Son una buena opción para el corredor que busca unas únicas zapatillas para realizar todas sus salidas al monte.

CONTRAS:
1. Cordones que se aflojan con el paso de los kilómetros. Todo y hacer doble nudo, en alguna salida nos hemos encontrado que se han ido aflojando hasta llegarse a desatar.
2. Hemos echado en falta un bolsillo para guardar los cordones y el nudo.

Cuando nos las ponemos por primera vez notamos que el pie queda sujeto, con un upper que aun siendo fino nos envuelve el pie en la zona del puente, pero que en cambio da más libertad a los dedos. El pie entra en su interior con facilidad y lo que nos costará es hacer correr los cordones con las pequeñas pelotas que incorporan. Una vez apretadas correctamente salimos derechos hacia el circuito para probarlas. Hoy toca rodaje rápido y las Mizuno Have Harrier 3 nos van ayudar sin lugar a dudas: han sido concebidas para estos días.