Joma Rase 2022 VS Adidas Terrex Agravic Flow

PROS:
1. Una zapatilla de buenas prestaciones a precio muy razonable.
2. Un agarre destacable en terrenos técnicos a pesar de unos tacos relativamente cortos.
3. Una durabilidad a prueba de bombas.
4. El doble sistema Pulsor en la mediasuela proporciona una amortiguación y aislamiento del terreno muy lograda.

CONTRAS:
1. La sujeción del pie en los movimientos laterales a nivel del upper a pesar del sistema Sport Tech penaliza en cierta forma al gran agarre de la suela.
2. El collar de la zapatilla se abre ligeramente con el paso de los kilómetros, permitiendo que puedan entrar elementos exteriores en la zapatilla.
3. Poca transpirabilidad con cierto riesgo de recalentamiento del pie.

POSIBLES MEJORAS:
1. Si se consiguiera aligerar unos gramos, la zapatilla manteniendo sus virtudes probablemente daría un salto de prestaciones importante.
2. Se podría valorar la posibilidad de anclar la lengüeta al cuerpo de la zapatilla para evitar el desplazamiento con el paso de los kilómetros.

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.