Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex VS Salomon S-Lab Cross

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

PROS:
+ Unas zapatillas muy ligeras (240 gramos) con un agarre excepcional en terrenos grasos.
+ Un upper renovado, flexible y tremendamente resistente que se ajusta como una segunda piel.
+ Una construcción que se ajusta como un guante al pié con una polaina que las hace realmente cómodas al uso.

CONTRAS:
- Poca protección e inexistentes acolchados en las zonas más críticas.
- No apta para los que necesiten plantillas especiales. 

POSIBLES MEJORAS:
1. El bolsillo del quicklace está muy pegado al pie y es muy pequeño, lo que combinado con unos cordones demasiado largos hace algo difícil guardarlos con comodidad.