Hoka Challenger 7 VS Nike React Pegasus Trail 4

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
- Comodidad. Sin duda Nike sabe perfectamente como cuidar todos los detalles para fabricar unas zapatillas cómodas, muy cómodas.
- React. Añadir el REACT en este modelo nos parece un acierto.  
- Transpirabilidad. Zapatillas ideales para meses de calor. 
- Dinamismo. Muy buen equilibrio entre amabilidad y dinamismo. 
- Mejora en el compuesto de la suela. Mejores sensaciones con el compuesto de la suela, sobre todo en terrenos húmedos (aunque siguen siendo el tendón de Aquiles de la marca americana). 

CONTRAS:
- Vuelven al ADN asfalto. Han vuelto a la esencia de la versión 36 Trail (la primera) y para muchos será un acierto, pero para los más Trail runners, será un paso atrás.
- Suela. Mucho camino para seguir andando hacia un compuesto que ofrezca seguridad. (aunque han mejorado respecto a versiones anteriores).  
- Falta de estructura y sujeción. El upper parece que ha perdido estructura y sujeción.