Evadict MT Cushion 2 VS Puma Faas 500 TR GTX

PROS:
1. Máxima comodidad: la zapatilla tiene mucha amortiguación cosa que evita un cansancio excesivo de las articulaciones en tiradas largas.
2. Polivalencia: Las Evadict MT Cushion 2 funcionan muy bien todo tipo de terrenos.
3. Durabilidad: Tanto el taco como el upper han dado muy buenos resultados.

CONTRAS:
1. Horma: estrecha. Para pies muy anchos puede ser una zapatilla que cause alguna rozadura.
2. Transpiración: Hemos echado algo de menos mejor aireación en el upper.

Una vez puesta, la Puma Faas 500 TR Gtx sorprende en todos los sentidos, con un drop muy bajo, y una suela bastante gruesa y acolchada hace que nos sintamos cómodos. La horma también ayuda, es ancha y los dedos de los pies tienen libertad de movimiento. En cambio el upper desde las primeras pisadas se nota algo “acartonado” y es que la membrana al fin y al cabo, se deja notar en este sentido. En los primeros pasos la zapatilla se nota algo rígida, la flexión es más bien en bloque sin tener un punto definido en la zona del metatarso y nos obliga un poco al pie. No es una sensación que incomode, pero no tiene la misma flexibilidad que otras marcas.