Brooks Catamount VS Saucony Peregrine 6

Catamount

Brooks

Brooks Catamount

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Reactividad del DNA Flash potente a ritmos altos. Realmente acoj******!!
2. Estabilidad en terrenos limpios.
3. Buena tracción en terrenos compactos.
4. Adherencia en rocas.
5. Protecciones eficaces.
6. ¡Durabilidad!
7. Pasador que sujeta el sobrante de los cordones.

CONTRAS:
1. A ritmos suaves, amortiguación demasiado dura y flexibilidad general escasa y, además, no se nota tanto esa gran reactividad de la media suela.
3. La estabilidad pierde algunos enteros en caminos técnicos.
4. Transpirabilidad algo comprometida según las condiciones.  

Ver review completa de la Brooks Catamount

Peregrine 6

Saucony

Saucony Peregrine 6

VÍDEO




Primeras sensaciones

Nos calzamos las Saucony Peregrine 6, y se confirma la sensación de ligereza que expresábamos al sacarlas de la caja. Tenemos la sensación de llevar más unas zapatillas de asfalto que unas offroad! La horma no es estrecha y nuestro pie se acomoda perfectamente a la zapatilla. Al anudarla, podemos controlar el nivel de sujeción, que notamos muy homogénea. Salimos de casa, y las Saucony Peregrine 6 nos invitan claramente a correr. Sorprende de entrada el buen comportamiento que tienen ya sobre el asfalto. Buen comportamiento que se confirma en los primeros kilómetros de pistas y de senderos. La respuesta es muy reactiva, no quedando “enganchada” cuando nuestra pisada impacta en el suelo, sin menoscabo del buen agarre de la suela. El drop de 4 mm y la flexibilidad general de la zapatilla nos permiten de forma muy natural entrar de metatarso. Nos sentimos muy a gusto con ellas. Las primeras sensaciones no podrían ser mejores.

Ver review completa de la Saucony Peregrine 6

Autor: Fernando Pérez, Andrés Lezcano

Fecha de publicación: 21/08/2016