Brooks Catamount VS OriocX Malmo

PROS:
1. Reactividad del DNA Flash potente a ritmos altos. Realmente acoj******!!
2. Estabilidad en terrenos limpios.
3. Buena tracción en terrenos compactos.
4. Adherencia en rocas.
5. Protecciones eficaces.
6. ¡Durabilidad!
7. Pasador que sujeta el sobrante de los cordones.

CONTRAS:
1. A ritmos suaves, amortiguación demasiado dura y flexibilidad general escasa y, además, no se nota tanto esa gran reactividad de la media suela.
3. La estabilidad pierde algunos enteros en caminos técnicos.
4. Transpirabilidad algo comprometida según las condiciones.  

PROS:
1. Ligereza
2. Adaptación a estar mojadas; no luchan contra el agua, se adaptan a ella
3. Buenas protecciones (sobre todo la delantera), tanto por la calidad del producto como por la protección en sí.
4. Agarre en terrenos grasos digno de una zapatilla pensada pera agua.
5. Buena durabilidad gracias a los buenos productos utilizados y a los buenos acabados.

CONTRAS:
1. Falta de acolchado en el cuello que puede requerir de un periodo de adaptación a la zapatilla
2. Poca flexibilidad que puede llegar a molestar a altas velocidades
3. Agarre en roca mojada mejorable teniendo en cuenta que están pensadas para, entre otro tipo de pruebas, SwimRun.