Brooks Catamount VS Brooks Cascadia 11

PROS:
1. Reactividad del DNA Flash potente a ritmos altos. Realmente acoj******!!
2. Estabilidad en terrenos limpios.
3. Buena tracción en terrenos compactos.
4. Adherencia en rocas.
5. Protecciones eficaces.
6. ¡Durabilidad!
7. Pasador que sujeta el sobrante de los cordones.

CONTRAS:
1. A ritmos suaves, amortiguación demasiado dura y flexibilidad general escasa y, además, no se nota tanto esa gran reactividad de la media suela.
3. La estabilidad pierde algunos enteros en caminos técnicos.
4. Transpirabilidad algo comprometida según las condiciones.  

Las primeras sensaciones que nos producen las Brooks Cascadia 11 son las esperadas: unas zapatillas consistentes que envuelven el pie de modo contundente y con una amortiguación notable. Se trata de un modelo robusto y todoterreno que no resulta empero excesivamente pesado. Son fáciles de poner (el pie entra con mucha facilidad) y su corte tradicional nos suscita unas sensaciones de normalidad y comodidad muy agradables, algo así como una vuelta a aquello conocido.