Brooks Cascadia 18 VS Brooks Adrenaline GTS 16

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

Corroboramos nuestras sospechas de suavidad y comodidad extremas en estas Brooks Adrenaline GTS 16. El pie se encuentra muy cómodo y sin ningún punto de presión o roce y es que el interior está perfectamente rematado, hay dos costuras visibles en el lateral, pero no molestan nada de nada. La plantilla se suma a esta sensación de gran comodidad. Superan la barrera psicológica de los 315 gramos pero son ajustados para una zapatilla tan amortiguada. En el pie dan sensación de peso medio, las esperábamos más pesadas una vez puestas. El pie entra fácilmente y una vez atadas quedan muy bien ajustadas.