Brooks Cascadia 17 VS Saucony Endorphin Edge

Cascadia 17

Brooks

Brooks Cascadia 17

Brooks Cascadia 17

  • Peso 312 gr.
  • Precio 150,00 €
  • Temporada FW23
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.

Endorphin Edge

Saucony

>Saucony Endorphin Edge

Saucony Endorphin Edge

  • Peso 255 gr.
  • Precio 230,00 €
  • Temporada SS22
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Placa de carbono adaptable: La placa Carbitex da buen rendimiento a la vez que es capaz de adaptarse con nota al terreno.
2. Peso pluma: muy ligera para la cantidad de amortiguación y protección en la suela
3. Dinamismo: Zapatilla con la que competir gracias al buen retorno de energía de la placa de carbono y el PWRRUN PB.
4. Protección contra el suelo: No notaremos las irregularidades del terreno.
5. Transirabilidad.
6. Confort.

CONTRAS:
1. Durabilidad: La zapatilla muestra preocupantes signos de desgaste en distintas zonas.
2. La tira de la cordonera molesta en el momento de atarse las zapatillas, ya que el nudo queda justo por encima

Autor: Joaquim Guallar, Marcel Palau

Fecha de publicación: null

TRAILRUNNINGReview