Brooks Cascadia 16 VS Salomon SpeedCross Pro

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.

Cuando nos calzamos las Speedcross Pro, la sensación es de tremenda comodidad, el interior es extremadamente confortable y el pie entra fácilmente. Aunque si que notamos una ligera opresión en la zona de los metas. Detalle normal en zapatillas de carácter Racing, que seguramente en las primeras salidas desaparecerá. Si vienes de zapatillas mas planas, puedes notar lo acentuado del drop y una amortiguación trasera algo rígida, por lo que habrá que ver como funciona para personas por debajo de 70 kilos. Además podemos notar el rocker delantero, que solo con caminar unos pasos te invita a inclinarte hacia adelante. Si seguimos caminando por casa vemos que la suela se engancha con facilidad y hace un ruido que a todos los que nos guste correr por las rocas nos encanta, ya que es indicio de buena diversión. Obviamente notamos que en superficies duras, los tacos se clavan ligeramente en la planta. Pero seguro que sonreiremos cuando llegue el momento del barro. La suela, la comodidad y la velocidad parecen estar a punto para que nuestras piernas sean el factor limitante de esta fórmula. Solamente nos ofrecen ligeras dudas la reactividad de la media suela trasera y como puede afectar a la estabilidad. Pero dejemos de hablar y vámonos en busca de cuestas de hierba y barro en el Nordic Trail Test Center de Suecia.