Atom Terra 2.0 VS Puma Speed 300 TR Ignite

Terra 2.0

Atom

Atom Terra 2.0

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Comodidad. Zapatillas cómodas desde el primer segundo. 
2. Protección. Protección respecto al terreno. 
3. Polivalencia. Mucho más versátiles que la primera versión. 
4. Agarre y adherencia en seco. El diseño de neumáticos de Enduro extremo funciona. 

CONTRAS:
1. Transpirabilidad. El upper es caluroso. 
2. Adherencia en mojado. Mejorable la adherencia en zonas húmedas (losas, piedras, raíces, etc). 
3. Agarre en terrenos ladeados. Los tacos son muy direccionales.

Ver review completa de la Atom Terra 2.0

Speed 300 TR Ignite

Puma

Puma Speed 300 TR Ignite

VÍDEO


Primeras sensaciones

A primera vista parecen unas zapatillas de asfalto para tiradas largas, pero si nos las miramos con más mimo encontramos pequeños detalles que delatan su aire montañero. Para empezar poseen una suela taqueada que delata sus aires montañeros, su uper es de agradable tacto y muy moldeable (quizás demasiado ).
Su peso es bastante liviano, unos 278gr , que en zonas de pista se agradece esa ligereza. Cuando nos la calzamos vemos que estas Puma Speed 300 TR Ignite se adaptan perfectamente a nuestra horma del pie, apretamos los cordones y enseguida observamos que la sujeción que nos ofrezca en zonas complicadas no será su fuerte.
Por otro lado al empezar a correr notamos como la zapatilla es amable y fácil de domar, tenemos la sensación de que no es el primer día que las llevamos. Así que vamos al lio y empezamos a “desnudarlas”.

Ver review completa de la Puma Speed 300 TR Ignite

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 4

Fuji Lite 6

Asics

LARGA DISTANCIA 1

Nordlite Ultra Pro

Craft

Fresh Foam Garoé v2

New Balance

Rase

Joma

Ver más iguales

Larga distancia 2

High Country

Rabbit

Autor: Aran De Mingo, Marc Carós

Fecha de publicación: 08/05/2017