Asics Trabuco 13 VS Brooks Cascadia 12

Trabuco 13

Asics

Asics Trabuco 13

Asics Trabuco 13

  • Peso 285 gr.
  • Precio 160,00 €
  • Temporada SS25
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
- Dinamismo: Han conseguido hacer unas de las versiones más dinámicas que recordamos, sin perder su esencia.
- Estabilidad: Aunque han cambiado mucho, siguen siendo estables (seguramente no tanto como las 12).
- Materiales y acabados: Siguen siendo referentes a la hora de seleccionar materiales y acabados.
- Sistema de ajuste ojales: Nos ha gustado el sistema de ojales con una "cable" conjunto y una distribución muy buena de la tensión.
- ASICSGRIP: Siempre es un "PRO" tener el compuesto ASICSGRIP debajo de nuestros pies.
- Ligereza: Dentro de los que son las "Trabuco" son, y se sienten, ligeras en los pies. 

CONTRAS:
- Upper: Materiales delicados en el upper. No auguramos una gran durabilidad (se engancha con la vegetación).
- Suela: Aunque su rendimiento es muy bueno. El cambio de diseño las hace menos agresivas que sus versiones anteriores.

Cascadia 12

Brooks

>Brooks Cascadia 12

Brooks Cascadia 12

  • Peso 403 gr.
  • Precio 140,00 €
  • Temporada FW16
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Para meter el pie sin hacer esfuerzo es necesario destensar los cordones de las Brooks Cascadia 12. ¿Cómodas? Sí, y mucho (como todas las Cascadia), aunque en esta versión el ancho de la zona de los dedos no lo es tanto como en anteriores versiones; lo notamos un pelín más estrecho. ¿Ligeras? No mucho, aunque su objetivo no es ser  las más ligeras del mercado: 403 g en el par talla 13 USA. Y también la sentimos robustas y abrazan/envuelven el pie con contundencia.

Autor: Aran De Mingo, Fernando Pérez

Fecha de publicación: 15/03/2017

TRAILRUNNINGReview