Asics Trabuco 12 VS Brooks Cascadia 18

PROS:
- Buena amortiguación.
- Excelente adherencia de la suela incluso en mojado.
- Estables. 
- Largo perfecto de los cordones.
- Mantienen la línea de la fiabilidad del modelo Trabuco.

CONTRAS:
- Horma ancha, aspecto que reduje la sujeción para los tramos más técnicos.
- Collar amplio que no evita que entren residuos en el interior al correr.
- En terrenos grasos, cuesta que el barro se desprenda de la suela.

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.