Asics MetaFuji Trail VS Joma TR-9

PROS:
- Reactividad: es una zapatilla de competición, con una respuesta increíble y comportamiento en ritmos altos excepcional.
- Comodidad: a pesar de ser una zapatilla algo radical, es cómoda y tiene una buena estructura.
- Amortiguación: ni chiclosa ni exigente, simplemente bastante blanda.
- Agarre: el Asics Grip sigue funcionando de mil maravillas en cualquier tipo de condición.
- Cordones y sistema de atado: con la forma de los cordones se consigue un atado preciso y sobre todo que mantiene la tensión con el paso de los kilómetros. La sujeción es realmente buena.

CONTRAS:
- La goma elástica para almacenar el sobrante del lazo de los cordones queda un poco lejos del nudo. Según los nudos que nos hagamos no nos va a llegar el sobrante del cordón a la goma.
- Da la sensación de que la zapatilla nos hace pronar. Si tenemos problemas ya de pronación sería un factor que deberíamos estudiar.
- Inestable en terrenos técnicos. La rigidez de la placa de carbono hace que no sea la mejor zapatilla para terrenos pedregosos o irregulares, especialmente si buscamos ir rápido sobre ellos.

Las Asics MetaFuji Trail han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
- Media suela Fly Reactive, gran reactividad y tacto agradable.
- Comodidad del pie desde el primer momento.
- Buena durabilidad del conjunto.

CONTRAS:
- Agarre algo justo en terreno “no fácil”.
- Los cordones son demasiado largos.

Las Joma TR-9 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para carreras Cortas.