Fresh Foam Garoé v2
New Balance
Asics
Asics Gel Trabuco 11
DATOS TÉCNICOS
PROS:
1. Adherencia y tracción de la suela es-tra-tos-fé-ri-cas.
2. Amortiguación altamente cómoda.
3. Balance óptimo entre peso y protecciones.
4. Sujeción, especialmente en el talón.
5. Estabilidad.
CONTRAS:
1. En la pisada el collar se abre un poco –incluso con los cordones pasados por el último ojal-, permitiendo la entrada de tierra.
2. La placa protectora anti-rocas no impide sentir aquellas piedrecitas al entrar de puntas.
3. La plantilla ha perdido su grosor –casi en su totalidad-, en la zona de medio pie, que es por donde hemos acostumbrado a entrar.
Scott
Scott Ultra Carbon RC
DATOS TÉCNICOS
PROS:
- Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.
- Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
- Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.
- Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto.
- Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.
CONTRAS:
- Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott.
- Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
- Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
- Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas.
Autor: Fernando Pérez, Aran De Mingo
Fecha de publicación: null