Asics Gel Trabuco 11 VS Mizuno Wave Kazan

PROS:
1. Adherencia y tracción de la suela es-tra-tos-fé-ri-cas.
2. Amortiguación altamente cómoda.
3. Balance óptimo entre peso y protecciones.
4. Sujeción, especialmente en el talón.
5. Estabilidad.

CONTRAS:
1. En la pisada el collar se abre un poco –incluso con los cordones pasados por el último ojal-, permitiendo la entrada de tierra.
2. La placa protectora anti-rocas no impide sentir aquellas piedrecitas al entrar de puntas.
3. La plantilla ha perdido su grosor –casi en su totalidad-, en la zona de medio pie, que es por donde hemos acostumbrado a entrar.

Enfundadas ya en los pies se sienten realmente ligeras. Estamos hablando de que por peso son equiparables a la mayoría de calzado de transición al minimalismo, pesando alrededor de los 270 g en talla 9 US. Otro punto a destacar es que se adaptan muy bien al pie y si bien no son tan anchas de horma como nos tiene acostumbrados Mizuno, son bastante anchas y permitirán que el pie se expanda y se mueva con facilidad dentro de la zapatilla. Además flexionan con facilidad hacia todos lados. El punto quizás más sutil pero perceptible en parado es que son muy cómodas en cuanto a media suela. Se siente bastante blanda y cómoda, veremos si no es un inconveniente sobre terrenos escarpados.