Asics Gel Fuji Endurance VS Brooks Adrenaline GTS 16

A primera vista y nada más sostenerlas ya se intuye que estas zapatillas están destinadas a hacer distancias largas (ultras) tanto por el peso como por las protecciones (abundantes) pero por otro lado nos confunden un poco por los perfiles bajos que posee. Si las examinamos y “acariciamos” veremos que está construida con varias capas sobrepuestas y con distintos gruesos y texturas de material. No poseen un upper simple de un solo material sino que su upper es un conjunto (muy bien logrado) de unión de distintos materiales de una manera muy sutil. A la que ponemos el pie dentro notamos una agradable sensación, queda bastante bien acolchado, el talón queda bien sujeto y no notamos ningún roce de costura alguno. No es una horma exageradamente ancha pero no se nota sensación de estrechez en los pies. Lo que sí que se nota es que en el momento de hacer la flexión plantar son un poco duras y su reforzado chasis nos mantiene el pie bien sujeto. Otra sensación que notamos al calzarnos las Asics Gel Fuji Endurance es de calor en los pies, supongo que viene dada por la tecnología Plasma Guard que posee el upper; más adelante analizaremos su funcionalidad.

Corroboramos nuestras sospechas de suavidad y comodidad extremas en estas Brooks Adrenaline GTS 16. El pie se encuentra muy cómodo y sin ningún punto de presión o roce y es que el interior está perfectamente rematado, hay dos costuras visibles en el lateral, pero no molestan nada de nada. La plantilla se suma a esta sensación de gran comodidad. Superan la barrera psicológica de los 315 gramos pero son ajustados para una zapatilla tan amortiguada. En el pie dan sensación de peso medio, las esperábamos más pesadas una vez puestas. El pie entra fácilmente y una vez atadas quedan muy bien ajustadas.