Salomon SpeedCross Pro VS Salomon SpeedCross 3

SpeedCross Pro

Salomon

Salomon SpeedCross Pro

Salomon SpeedCross Pro

  • Peso 308 gr.
  • Precio 149,00 €
  • Temporada FW15
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Cuando nos calzamos las Speedcross Pro, la sensación es de tremenda comodidad, el interior es extremadamente confortable y el pie entra fácilmente. Aunque si que notamos una ligera opresión en la zona de los metas. Detalle normal en zapatillas de carácter Racing, que seguramente en las primeras salidas desaparecerá. Si vienes de zapatillas mas planas, puedes notar lo acentuado del drop y una amortiguación trasera algo rígida, por lo que habrá que ver como funciona para personas por debajo de 70 kilos. Además podemos notar el rocker delantero, que solo con caminar unos pasos te invita a inclinarte hacia adelante. Si seguimos caminando por casa vemos que la suela se engancha con facilidad y hace un ruido que a todos los que nos guste correr por las rocas nos encanta, ya que es indicio de buena diversión. Obviamente notamos que en superficies duras, los tacos se clavan ligeramente en la planta. Pero seguro que sonreiremos cuando llegue el momento del barro. La suela, la comodidad y la velocidad parecen estar a punto para que nuestras piernas sean el factor limitante de esta fórmula. Solamente nos ofrecen ligeras dudas la reactividad de la media suela trasera y como puede afectar a la estabilidad. Pero dejemos de hablar y vámonos en busca de cuestas de hierba y barro en el Nordic Trail Test Center de Suecia.

SpeedCross 3

Salomon

>Salomon SpeedCross 3

Salomon SpeedCross 3

  • Peso 300 gr.
  • Precio 0,00 €
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Una vez puestas nos encontramos con un upper bastante blando, teniendo una buena sensación de confortabilidad. La flexibilidad de la suela no está definida en ningún punto, siendo totalmente progresiva. Por lo contrario, el upper se flexa en un lugar muy concreto, justo donde acaban las protecciones delanteras.

Autor: Julio, David Buenacasa

Fecha de publicación: 08/05/2012

TRAILRUNNINGReview