Wong Tron VS ARCh MAX Belt Trail Pro

El cinturón Wong Tron, gusta nada más verlo. Se percibe que el tejido usado es de buena calidad, y ya se ve que está muy bien acabado y rematado. La tela que han usado en su fabricación, es una tela gruesa, elástica y se ve de buena calidad. Observamos que todo el cinturón son bolsillos bastante generosos, por lo que ya se percibe que tiene mucha capacidad.
LA primera vez que nos lo ponemos, notamos que es un cinturón que ajusta muy bien. La elasticidad de la tela del Wong Tron permite que esté ajustado en la cintura sin que este se desplace hasta la barriga mientras corremos, y que se agradece muchísimo.
Encontramos 4 bandas reflectantes, 2 en la parte delantera y 2 en la parte trasera dispuestas de tal forma que permiten ser vistos en los 360º, y es que es muy importante la seguridad, sobre todo cuando pasamos por zonas transitadas.
El Wong Tron no dispone de ningún sistema de hidratación, pero nosotros hemos podido poner un softflask de 325ml que nos va a ir de maravilla em nuestros entrenos.

Por suerte, tenemos una versión del ARCh MAX Belt Trail PRO del año pasado que nos va a ayudar a analizar el de este año con un criterio comparativo.
Desde luego a simple vista parece igual al que recordamos, aunque al tacto nos da la sensación de ser más “contundente” ¿por qué? Vamos a por nuestro cinturón anterior y en seguida nos damos cuenta: la parte interior del cinturón es distinta:
En nuestro cinturón “antiguo”, el interior es de una malla semitransparente, más frágil que el lado exterior que es de un material de Lycra más fuerte. La intención de esta malla interior es que el cinturón fuera más transpirable (pero ciertamente tampoco se ganaba mucho, no era un punto diferencial)
En la versión actual, tenemos los dos lados del cinturón hechos de la misma Lycra elástica por lo que el cinturón pesa un poco más (la talla L eran 25 gramos y éste en talla S son 31 gramos) pero los bolsillos serán más resistentes porque la malla interior era bastante finita.
A parte de esto, el cinturón parece el mismo. Mismo sistema de ajuste: por presión contra nuestra cintura según 3 tallas distintas → S (si tu talla habitual es S-M), L (si tu talla habitual es L-XL) y XXL. Aunque ambos son talla S, el de este año tiene un diámetro mayor (ver fotos para comprar tamaño e interior del cinturón)
Mantiene los 3 tiradores en los 3 bolsillos considerados frontales (¿por qué no los han añadido también en los 3 posteriores?) y las gomas verticales para sujetar bastones o elementos extras en la parte trasera.
Es reversible y tienen el detalle de poner colores distintos en el logo y nombre de la marca para que puedas elegir el que más te apetezca mostrar cada día, aunque igual que en la versión anterior, los tiradores y las gomas sólo están en un lado del cinturón, así que si le das la vuelta se pierde bastante funcionalidad. Es raro que le des la vuelta.
No tiene ningún sistema para portar líquido más allá de que tengas algún bidón que te quepa en uno de sus bolsillos.
Nosotros hemos llevado un sistema de hidratación flexible (tipo “bolsa de mano con boquilla”) de 500 ml y, con carga máxima de unos 400 ml, somos capaces de llevarlo en los bolsillos grandes.  El problema del sistema que hemos llevado es que la boquilla funciona por presión, así que si con el movimiento en carrera la presionamos, se va saliendo el líquido poco a poco. O dejas la boquilla fuera del bolsillo, o hay que llevar algo con otro tipo de boquilla.
También hemos podido llevar un mini-bidón de 100 ml, de plástico duro y boquilla con cierre (no sale líquido al presionarla) y hemos podido correr muy a gusto con él en uno de los bolsillos laterales pequeños. Mucho más cómodo que llevar el bidón flexible, que nos da sensación de moverse demasiado con los botes.