VJ Shoes MAXx 2 VS Scott Ultra Carbon RC

PROS:
-    Agarre y adherencia INCREÍBLE (de lo mejor que hemos probado). 
-    Precisión en la pisada que se traduce en seguridad. 
-    Rendimiento muy bueno de la mediasuela SuperFOAMance. 
-    Materiales y acabados del collar y la lengüeta. 
-    Upper con buen equilibro entre transpirabilidad y durabilidad.

CONTRAS:
-    Horma un tanto peculiar en la zona de los metas. 
-    Upper poco abierto para días muy cálidos. 

Las VJ Shoes MAXx 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para un maratón de montaña.

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas.