Topo Athletic Ultraventure 4 VS Joma Olimpo II

PROS: 
- Comodidad: la zapatilla es cómoda, muuuuy cómoda, y la podremos llevar durante horas sin molestias en los pies. 
- Estabilidad: la buena estructura de la zapatilla y la firmeza de la mediasuela la vuelven una zapatilla fiable sobre cualquier terreno en cuanto a estabilidad. 
- Amortiguación y firmeza: alejada del maximalismo, la mediasuela se siente amable y suficiente para pasar horas y horas con las zapatillas puestas. 
- Estructura y durabilidad del upper: el material del upper es resistente y robusto, con unas protecciones en la puntera y en la zona baja de la zapatilla que funcionan muy bien ante rozaduras y abrasiones. 

CONTRAS:
- Suela: a pesar de agarrar bien en pistas compactas, el agarre se ve comprometido en zonas más técnicas y descompuestas. 
- Cordones: el atado de los cordones y los cordones se sienten algo pesados y poco finos, con una tensión a veces desigual que no acaba de equilibrarse por el upper. 
- Reactividad: A pesar de no es una zapatilla de competición, hemos echado de menos un compuesto con un punto extra de chispa.

Las Topo Athletic Ultraventure 4 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.