Topo Athletic Terraventure 2 VS Hoka Speedgoat 3

PROS:
1. Amortiguación – la combinación de la plantilla Ortholite más la mediasuela de doble densidad EVA ofrecen una comodidad muy grande para el pie.
2. Protección – La placa anti-rocas se dobla a la perfección en subida mientras nos protege la zona de los metatarsos. No hemos tenido ningún problema en sitios pedregosos.
3. Upper – Durabilidad y transpirabilidad. Estos días de calor, nos ha ido ideal para salir a correr. El pie transpira y el tejido externo ni se ha despeinado con las zarzas o rocas que nos hemos encontrado por el camino.
4. Suela. Pensada para terrenos húmedos ( donde proporciona un excelente rendimiento) pero que nos ha ofrecido un rendimiento muy interesante en terrenos duros y secos.

CONTRAS:
1. Longitud de los cordones – Al ser demasiado largos, a veces nos ha provocado algún enganchón con las zarzas.
2. Protección upper – Nos ha fallado un poco en zonas de rocas. En ocasiones muy puntuales, hemos notado algún toque lateral con las rocas. No se ha roto el upper, pero nos hemos llevado el golpe.

POSIBLES MEJORAS:
1. Lengüeta – Un pequeño sitio donde poder guardar los cordones sería ideal. En alguna ocasión, se nos han enganchado en alguna rama.

PROS:
1. Amortiguación blanda y amplia pasen los kilómetros que pasen.
2. Buena dinámica, aún ser unas zapatillas muy amortiguadas.
3. Polivalencia de distancias, ritmos y "terrenos".
4. Se traga todas las piedras.
5. Ligeras. Aunque parezca todo lo contrario.

CONTRAS:
1. La horma sigue siendo algo estrecha para distancias largas.
2. Falta de sujeción lateral y frontal (inestabilidad en terrenos ladeados y en bajadas pronunciadas).
3. Transpirabilidad un poco justa.