Topo Athletic Runventure 4 VS Speedland SL PDX

PROS:
1. Comodidad y calidad de los acabados. 
2. Flexibilidad. Necesaria para el natural running. 
3. Estabilidad, con amplia superficie de pisada y perfil bajo.

CONTRAS:
1. En zonas algo técnicas decrecen prestaciones en estabilidad y protección.
2. Agarre: En mojado, especialmente con piedra, perdemos seguridad y tracción.
3. Pérdida de precisión en la parte media-delantera, sobre terreno algo accidentado.

PROS: 
-    Exclusividad. Vas con unas zapatillas que lleva muy poca gente en el mundo, eso es un punto extra. 
-    Personalización. Son unas zapatillas que se pueden convertir en dos dependiendo de las modificaciones de cada uno (Cortar tacos, placa o no placa…)
-    Durabilidad. Uno de los objetivos de Speedland con estas zapatillas es hacer un producto durable y la verdad que lo han conseguido. 
-    Sujeción. El doble dial de BOA Li2 da unas sensaciones increíbles de sujeción, casi como un pie de gato. 
-    Precisión. La combinación perfecta entre una horma estrecha y un sistema de atado muy premium. ¡Dónde pones el ojo, pones las zapatillas! 

CONTRAS: 
-    Los diales de BOA pueden llegar a ser molestos con alguna tipología de pie. 
-    La adherencia del compuesto Michelin en terrenos mojados no da seguridad para correr con agilidad. 
-    La transpirabilidad en días cálidos es un poco justa. 

POSIBLES MEJORAS: 
-    El concepto de introducir una placa de carbono con la opción de llevarla o no llevarla nos gusta. Pero la verdad es que hemos notado poco la placa en la mediasuela comparado con otros modelos. En ningún caso hemos apreciado las virtudes de dinamismo de la placa de carbono.