Topo Athletic MT-5 VS Brooks Cascadia 12

PROS: 
- Comodidad: confort gracias a su horma y su mediasuela.
- Polivalencia: concepto “door to trail”. Óptima para terrenos fáciles y asfalto.  
- Ligereza: nos encontramos frente a una zapatilla bastante ligera dentro de su sector.
- Dinamismo: dentro del concepto, son unas zapatillas dinámicas. 
- Amortiguación: pese a ser un calzado concebido para distancias medias, tienen buena amortiguación.
- Estabilidad: no tiene mucha estructura, pero su estabilidad es muy buena. 

CONTRAS:
- Poca precisión en terrenos técnicos.
- Suela poco polivalente. 
- Durabilidad en el textil del upper. 

Para meter el pie sin hacer esfuerzo es necesario destensar los cordones de las Brooks Cascadia 12. ¿Cómodas? Sí, y mucho (como todas las Cascadia), aunque en esta versión el ancho de la zona de los dedos no lo es tanto como en anteriores versiones; lo notamos un pelín más estrecho. ¿Ligeras? No mucho, aunque su objetivo no es ser  las más ligeras del mercado: 403 g en el par talla 13 USA. Y también la sentimos robustas y abrazan/envuelven el pie con contundencia.