The North Face Flight VECTIV VS Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

PROS:
1. La placa de carbono es altamente reactiva; casi podríamos hablar de “propulsión”.
2. Muy rápidas, a pesar de la apariencia de robustas.
3. Buena tracción en un amplio rango de terrenos.
4. Comodidad asegurada para tiradas largas.

CONTRAS:
1. La estabilidad, especialmente en desniveles laterales.
2. Desgaste algo prematuro de la suela.
3. Sujeción en el collar del tobillo.
4. Acolchado de la lengüeta algo escaso.
5. Cordones muy largos y sin bolsillo o similar para guardarlos.

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.