Suunto Spartan Sport Wrist HR VS TomTom Adventurer

Como ya es costumbre en los productos de la casa Suunto, no podemos poner apenas pegas en temas de diseño ya que siempre cuidan la calidad de sus productos en este aspecto. Este nuevo Suunto Spartan Sport Wrist HR se presenta en un formato con carcasa de poliamida, cristal mineral, bisel de acero inoxidable y correa de silicona. La incorporación del sensor óptico dejaste dispositivo con 74 g lo que lo hace el más pesado de la gama Spartan, y un grosor de 16,8 mm que lo hacen el segundo más grueso. Si bien Suunto no ofrece los dispositivos más ligeros del mercado, sí que ofrece aquellos con una resolución de pantalla más alta, nada más y nada menos que 320 x 300 pixeles.
Todo esto hace que el Suunto Spartan Sport Wrist HR una vez puesto en la muñeca resulta un reloj voluminoso pero muy cómodo, y además ofreciendo una gran pantalla color para mostrar información.
El Suunto Spartan Sport Wrist HR incorpora la posibilidad de registrar la actividad diaria 24/7 con objetivo de calorías y de pasos. No obstante, hemos encontrado incoherencias sobre todo en el recuento de calorías. Como muestra la imagen, después de haber gastado más de 3000 kCal en un solo ejercicio, el recuento calórico del reloj aún estaba por debajo de las 3000 kCal. Echamos de menos también el hecho de que controle nuestro sueño, algo que hasta la pulsera de actividad más básica del mercado hace. Nos duele ver como una marca grande y potente como Suunto, empiece tantas cosas y las deje a medias, sabemos que pueden hacerlo mucho mejor. 

En tan solo 55 g, el TomTom Adventurer incorpora la correa de silicona y el reloj. Como se puede observar en las fotos y seguramente habréis visto en nuestras redes sociales, la correa es fácilmente intercambiable, sin necesidad de tornillos ni nada. Añadir que la comodidad es muy alta dado que está pensado para llevarlo 24/7. De hecho, en la mayoría de ocasiones al ir a la cama nuestro reloj se queda en la mesita ya que por la noche molesta. Bueno, pues no es el caso con el TomTom Adventurer. La correa es de silicona y proporciona un ajuste perfecto y seguro.
En cuanto a los botones, el TomTom Adventurer difiere respecto a lo “mainstream” vistiendo tan solo un botón en la parte baja del reloj. En realidad, son cuatro botones, pero luce como uno solo.
La pantalla, en escala de grises con fondo básicamente negro es rectangular y no demasiado grande. Sin embargo, proporciona indicaciones claras y de gran tamaño como podréis observar en las fotos que hemos colgado a lo largo de la review.
Resumiendo, podemos decir que los acabados, sin ser Premium, son de alta calidad. Lo único a comentar, así como pega, es la pantalla que pixela un poco. No obstate, no supone ningún impedimento a la hora de leer los datos del reloj.