Speedland SL PDX VS Brooks Cascadia 16

PROS: 
-    Exclusividad. Vas con unas zapatillas que lleva muy poca gente en el mundo, eso es un punto extra. 
-    Personalización. Son unas zapatillas que se pueden convertir en dos dependiendo de las modificaciones de cada uno (Cortar tacos, placa o no placa…)
-    Durabilidad. Uno de los objetivos de Speedland con estas zapatillas es hacer un producto durable y la verdad que lo han conseguido. 
-    Sujeción. El doble dial de BOA Li2 da unas sensaciones increíbles de sujeción, casi como un pie de gato. 
-    Precisión. La combinación perfecta entre una horma estrecha y un sistema de atado muy premium. ¡Dónde pones el ojo, pones las zapatillas! 

CONTRAS: 
-    Los diales de BOA pueden llegar a ser molestos con alguna tipología de pie. 
-    La adherencia del compuesto Michelin en terrenos mojados no da seguridad para correr con agilidad. 
-    La transpirabilidad en días cálidos es un poco justa. 

POSIBLES MEJORAS: 
-    El concepto de introducir una placa de carbono con la opción de llevarla o no llevarla nos gusta. Pero la verdad es que hemos notado poco la placa en la mediasuela comparado con otros modelos. En ningún caso hemos apreciado las virtudes de dinamismo de la placa de carbono.   

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.