Silva Strive 5 VS Ultimate Direction Adventure Vest 5.0

PROS:
- Muy buen fit y adaptabilidad al cuerpo.
- Comodidad y ligereza.
- Calidad de materiales.
- Bolsillos más que suficientes para las salidas a las que está destinada una mochila de 5 litros.
- Bolsillo interior para llevar la batería del frontal Silva que utilicemos. Compatibilidad entre ambos complementos.

CONTRAS:
- La opción de llevar los palos en vertical, en ambos lados de la espalda, da como resultado que estos tocan en los hombros/espalda y son incómodos de llevar.
- Quizás en la parte delantera penalizan el peso de los softflask cuando están totalmente llenos. Es tan ligera, que no tiene soporte suficiente para evitar el rebote cuando sucede esto.
- Contacto casi directo con la bolsa de hidratación. Esto provoca que el agua se caliente.

PROS:
1. Fit: Un diseño ergonómico y el sistema Comfort Cinch 2.0 logran un magnífico ajuste.
2. Funda impermeable: En salidas largas por el monte no es tan extraño que nos llueva en ocasiones, por lo que agradeceremos mucho esta protección.
3. Transpirabilidad: Rápida y eficiente evacuación del sudor, sin mojar el material que cargamos a la espalda.

CONTRAS:
1. Tirante izquierdo: Alerta al llevar palos, y falta un compartimento específico para llevar un bidón.
2. Si vamos a plena carga, queda algo limitada la accesibilidad a ciertos compartimentos delanteros.
3. El cordino trasero no permite comprimir la carga de la parte inferior de la mochila.