Scott Ultra Carbon RC VS The North Face Rucky Chucky

Ultra Carbon RC

Scott

Scott Ultra Carbon RC

VÍDEO


Pros & Contras

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas. 

Ver review completa de la Scott Ultra Carbon RC

Rucky Chucky

The North Face

The North Face Rucky Chucky

VÍDEO



Primeras sensaciones

Cuando te calzas las The North Face Rucky Chucky la primera sensación es la de llevar una zapatilla contundente, algo pesada. Además en esta versión de Gore-Tex aun se nota más la robustez dada la menor flexibilidad de la membrana.

Ver review completa de la The North Face Rucky Chucky

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Aran De Mingo, David Buenacasa

Fecha de publicación: 11/01/2011