Scott Ultra Carbon RC VS Scarpa Spin Planet

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas. 

PROS:
1. Buena amortiguación con perfiles altos.
2. Buena respuesta en carrera.
3. Ligereza en los materiales utilizados.
4. Perfecta estabilidad para correr largo.
5. Dinámica corredora muy bien conseguida para sus perfiles.

CONTRAS:
1. Nos ha faltado algo más de sujeción en su parte delantera.

POSIBLES MEJORAS:
1. Para ser una zapatilla de ultra distancia, algún detalle reflectante en su estructura no estaría de más.