Scott Ultra Carbon RC VS Salomon SpeedCross 6

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas. 

Ver review completa de la Scott Ultra Carbon RC